В Алапаевске местный житель признан виновным в даче заведомо ложных показаний

В Алапаевске местный житель признан виновным в даче заведомо ложных показаний

фото из открытых источников

Следственным отделом по городу Алапаевск СК России по Свердловской области расследовалось уголовное дело в отношении местного жителя. Он обвинялся по ч.1 ст.307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля в суде либо в ходе досудебного производства).

Согласно материалам уголовного дела, в 2019 году в производстве территориального следственного отдела СК России находилось уголовное дело по обвинению одного гражданина в нарушении неприкосновенности жилища. По материалам дела, в июне 2019 года этот гражданин незаконно проник в жилище по улице Некрасова в Алапаевске и учинил там дебош. В рамках уголовного дела о незаконном проникновении в жилище следователем СКР было допрошено несколько свидетелей, которые утверждали, что обвиняемый проник в дом против воли проживающих в нём граждан. И только один свидетель — тот самый 40-летний житель Алапаевска — утверждал, что обвиняемого в дом пригласили сами хозяева. Этой позиции гражданин придерживался на протяжении всего предварительного следствия по уголовному делу о незаконном проникновении в жилище, а также в ходе судебного разбирательства. Свою позицию он последовательно излагал как на допросах, так и в ходе очных ставок.

Вместе с тем, у следствия, а затем и у суда имелись веские основания не доверять словам 40-летнего мужчины. Объяснялось это тем, что все другие свидетели по данному делу говорили, что этот мужчина не мог видеть того, как хозяева дома якобы приглашали кого-то в жилище, по той простой причине, что этого мужчины на момент событий, ставших объектом расследования по уголовному делу о нарушении неприкосновенности жилища, не было на месте происшествия. В этой связи показаниям нерадивого свидетеля как следствием, так и судом была дана критическая оценка, сводившаяся, по существу, к тому, что своими лживыми показаниями недобросовестный свидетель хочет помочь обвиняемому уйти от уголовной ответственности. И после того, как приговор по уголовному делу о незаконном проникновении в жилище состоялся и вступил в законную силу, пришла очередь ответить перед суровым лицом закона и нерадивому свидетелю, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебных заседаниях неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Читать  ВТБ Лизинг наращивает объемы сотрудничества с Яндекс.Такси

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Источник: https://sverdlovsk.sledcom.ru/Novosti/item/1504713/

Оцените статью
Новости Екатеринбурга
Добавить комментарий